Мне удивительно, как так вышло, что в наш сентиментально-политкорректный век Диснея общественное мнение полагает приличной (и даже милой) эту книгу пыток Шахерезады? То, что барышня сама напросилась, лишь добавляет сюжету бдсмных нюансов.

И вообще: нашему Фёдору Михайловичу хватило даже и одной отменённой казни, чтобы развернуть корабль своего писательского мастерства к депрессивно-психопатическим морям; в этом свете, пожалуй, не так уж плохо, что никакие последующие сочинения Шахерезады до нас не дошли.
Домашние кошки спят 18-20 часов в сутки. Иногда они просыпаются, едят и снова засыпают.

Так же и просветлённые мудрецы. Они думают о смысле 18-20 часов в сутки. Иногда они просыпаются, едят и снова засыпают.

Ах, да! Ещё просветлённые мудрецы и кошки время от времени ловят мух.
Все читали сказку "Красная Шапочка". Все в курсе, про что роман Брэма Стокера, даже если его не читали.* Сравнивая эти две истории, не трудно заметить: классическое произведение вампирской литературы строго следует сюжету "Красной Шапочки".
Для этого достаточно рассмотреть героев романа.

Граф Владислав Дракула -- разумеется, Волк. Главный отрицательный герой.
Типичный двоечник-хулиган, на которого западают все отличницы в классе. Не имея иного выбора, он воплощает в литературную жизнь фантазии хороших правильных девочек. Включая печальный финал.

Вильгельмина Мюррей -- Красная Шапочка. Главная положительная героиня.
Отличница. Что бы она не вытворяла и на что бы не нарывалась, она всегда остаётся невинной жертвой и хорошей правильной девочкой.

Джонатан Харкер -- Мама. Ключевой как-бы положительный герой.
Ответственное лицо за запуск данного сюжета. Хоть он и заваривает всю эту кашу, ему ничего не грозит: настоящие отличницы, в отличие от плохих девочек, всегда возвращаются к маме.

Абрахам Ван Хельсинг, доктор метафизических наук -- Охотник. Ключевой положительный герой.
Появляется в финале и всех спасает (кроме Волка). Ещё одна жертва женских фантазий.

Люси Вестенра -- Бабушка. Второстепенная положительно-отрицательная героиня.
Первая жертва Волка. Антипод главной героини, плохая и неправильная девочка. Её участь призвана служить назидательным примером для всех отличниц, желающих оставаться отличницами. Собственно, для того она и нужна в сюжете.

Отсюда становится совершенно очевидно, что центральный персонаж книги -- это не Джонатан, не Ван Хельсинг и даже не Дракула, а Мина. Соответственно, жанр -- дамский любовный роман с элементами фантастики.
Стоит ли после этого удивляться, что возросшая на костях Стокера вампиро-романтическая литература то и дело норовит из готики скатиться в эмо? Как тот Сизифов камень :)

*А если вы вдруг не читали Эрика Берна, то почитайте -- классика =)
1. Метафизический аргумент. Бесконечность и неизмеримость присутствуют лишь в идеальных конструкциях, чёрных дырах, на Краю Вселенной и в Конце Света. Ну и в прочих подобных вещах, остро несовместимых с нашим банальным существованием. Однако если на бесконечно протяжённой прямой нарисовать бесконечно малую точку, возникают время и пространство, множественное и делимое. На стыке двух бесконечностей появляется то, что поддаётся измерению и обладает существованием. Так что мера -- это, в каком-то смысле, суть этого мира.

2. Морально-биологический аргумент. Жизнь постоянно балансирует между какими-нибудь двумя крайностями. Любая чрезмерная крайность -- это пропасть, в которой скрывается гибель. А умеренность -- это тонкий мостик между двумя пропастями, и именно за этот мостик цепляются те, кто долго живёт и оставляет потомство. Хочешь жить, знай меру.

3. Просто аргумент. Кроме того, только благодаря существованию меры появляется возможность её нарушать.

amarantina: (fiammetta)
( Jul. 20th, 2009 02:55 pm)
Любовь -- это отражение в зеркале.
Любовь без соразмерного отклика -- это как если бы в зеркало смотрел вампир. Вроде вот -- зеркало, а вот -- человек (ну, почти). Но отражения нет.
Как известно, вампиры не могут заходить в дом без разрешения домовладельца, а вот по ничейным местам шастают в любых направлениях. Общественная собственность, судя по всему, вампирам также не помеха: по крайней мере, не зафиксировано ни одного случая, когда бы вампир обратился в мэрию за разрешением посетить кладбище или стадион. В чём тут дело? В магии домашнего очага? Однако вампиры, похоже, не могут вломиться в чужой дом, даже если тот лишён и кухни, и спальни, и вообще в данный момент необитаем. Быть может, дело в магии частной собственности?

Если так, то самый эффективный способ борьбы с вампирами -- это передача каждого клочка мира в частную собственность физическим лицам. Довольно неудобно жить, когда на каждом шагу приходится просить разрешения куда-нибудь войти. Вдобавок, подобные привычки будут выдавать вампиров с головой, ну и осиновый кол им всем в сердце.

Кстати, согласно этой гипотезе, в социалистических странах должно быть особенно много вампиров.
Расскажу-ка я вам три вещи про смысл жизни. Чтобы не объяснять лишний раз окружающим, зачем следует задирать голову и смотреть вниз с каждого мостика, зачем тыкать пальцем во всех мимопроходящих кошек, мышей и гуманоидов, а также для чего нужны "секретики".

1. Смысла жизни нет ни во Вселенной, ни в вас, ни в каких вообще объектах существующих и несуществующих миров. Смысл не в объектах, а в процессе.
2. Поэтому логика, знания, мир, труд и май здесь не помогут. Вначале нужно добыть смысл, а остальное приложится.
3. Если хотите найти смысл жизни, ни в коем случае нельзя его искать! Он либо есть, либо нет, такая вот дискретная штуковина, совсем как атом Демокрита. :)
Чтобы придать делу лёгкость, оставьте его недоделанным. Например, когда я мою посуду, одну тарелку я часто откладываю "на потом". Когда глажу, часть неглаженного белья оставляю до следующего раза. Убираясь, пару вещей бросаю валяться где-попало.

В абсолютной завершённости есть нечто настораживающее. Вероятно, если разложить по полочкам все вещи, в какой-то момент кто-то положит на полочку тебя самого.
amarantina: (anna maria: page)
( Jan. 15th, 2009 11:52 pm)
Придумывать лучше ночью, на пороге сна -- в тот час, когда тени особенно глубоки, а реальность растворяется в бесчисленных образах.
Но воплощать следует утром. Утром пробуждается здравый смысл :)
Удивительное дело, мое хорошее настроение иногда вызывает у людей недоумение и раздражение. Конечно, мало кто так реагирует, но и мало кто имеет возможность наблюдать мое хорошее настроение во всей красе :) Еще в школьные годы я прочно усвоила, что восторженно скакать по квартире следует в одиночестве, дабы избежать неприязненных взглядов.

Разумеется, я выражаю свои чувства довольно бурно: с писком кидаюсь на шею, галопом выписываю восьмерки вокруг деревьев, умиляюсь на каждую мимопроходящую кошку. И разумеется, не всем это нравится: люди разные, многим подобная эмоциональность не по вкусу. Удивительно не это, удивительно другое. Дело в том, что столь же бурно выражаемое горе никаких нареканий не вызывает. Громкие рыдания и швыряние сумки об стену воспринимаются нормально -- дескать, плохо человеку, что с него взять. В горе можно не стесняться. А вот в радости, оказывается, стесняться нужно. По крайней мере, если ты уже взрослый.

И вот я думаю, что здесь имеется некое сомнительное неравновесие. Как-то неправильно, что сколь-угодно бурное горе социально приемлимо, а радость должна оставаться в приличествующих рамках. Я за справедливость :)
Как и любое живое существо, я, разумеется, люблю, чтобы меня кормили. Недавно у этого обстоятельства обнаружился интересный дополнительный аспект. Оказывается, я также люблю, чтобы меня учили готовить.

Как ни крути, рецепты принадлежат к той же области рафинированной рациональности, что и схемы, инструкции, руководства, счета, бланки и -- о ужас! -- математика. А с рафинированной рациональностью у меня непросто. Нет, вы не подумайте, я могу, но мозги переключаются из обычного режима работы в вычислительный с ощутимым скрипом.

Совсем другое дело, если меня учат готовить, причем не рассказывают, а показывают (как известно, лучше один раз увидеть). До чего ж приятно наблюдать за приготовительным процессом, а потом просто повторить последовательность действий, и к черту рецепты с их миллилитрами и солью по вкусу! Вдобавок, я консерватор, и любую инновацию мне легче воспринять только после торжественной демонстрации: так, дескать, можно. Поразительно, но я много лет, к примеру, готовила овсянку на воде, прекрасно зная, что молочная каша вкуснее! Однако пока своими глазами не увидела процесс варки на молоке, самостоятельно изменить традиционную процедуру я не решалась.

Словом, хотите человека накормить, научите его готовить. Впрочем, можно и просто накормить :)
И все-таки, самое прекрасное в этом мире было создано прекрасными людьми, их личными индивидуальными усилиями и личным интересом. А разнообразные социальные институты, несмотря на всю свою несомненную полезность, в конце концов перемалывают созданные прекрасными людьми вещи в пыль и песок.

P.S. Напоминаю, в каждой бочке обобщений есть ложка неточностей! :)
Каждый день скатывается с горки, словно пирожок или сладкий блинчик. Ам! И я его съела. Вкусно.

Делюсь рецептом:
1) наслаждаться процессом;
2) любить;
3) не работать.
Завтрак -- это хорошо. Два завтрака -- ещё лучше! А люди, придумавшие второй завтрак, определённо гениальны.

В самом деле, каждый, кому приходилось мучительно выбирать между лёгким французским завтраком и сытным английским, знает, сколь труден выбор. Ароматный кофе с хрустящим круассаном и ломтиком тёмного шоколада? Или крепкий чай, тосты и яичница с беконом? Но выбирать не надо! Пусть одно будет на первый завтрак, а другое -- на второй. Или наоборот.

Но лично я предпочитаю третий завтрак.
amarantina: (funny chameleon)
( Apr. 16th, 2008 11:39 pm)
Схоласты -- великие и восхитительные зануды европейской культуры. Как это всегда бывает с занудами, почти никто с ними не общается, зато на расстоянии уважают.
amarantina: (принц)
( Apr. 16th, 2008 11:14 pm)
Знаете что? Хвалите людей! Не жадничайте! Похвала, с которой расстаются как с копеечной монетой, попав в руки адресата, превращается в пачку крупных купюр; вот такая волшебная метаморфоза. Творите волшебство каждый день! И имейте в виду: растения поливают водой, а людей -- похвалами.

Некоторые человеки, однако, различают истинные и ложные комплименты. Они хотят слышать одну лишь правду.

А вот лично мне все равно. Я слишком люблю, когда меня хвалят. Врите мне, чёрт с ним, но осыпайте, осыпайте меня розами и комплиментами! Только ни в коем случае не признавайтесь во вранье ;-)
Если тебе грустно и на душе скребут кошки, если опускаются руки, заплетаются ноги и хочется свернуться маленьким печальным клубочком, помни: ты не один.
Люди всегда рядом с тобой.
Справа и слева.
Сзади и спереди.
И если зазеваешься, то они затопчут тебя, торопясь на работу.
Так что не грусти - это опасно для жизни.
:)
Будучи не в силах что-то изменить в своей жизни глобально, улучшаю ее локально путем просмотра шедевров кинематографа. Сегодня посмотрела фильм Альмодовара "Свяжи меня". Порадовалась и задумалась. Ведь отчего происходят грустные недоразумения в личной жизни? А оттого, что принцам постоянно встречаются обычные женщины, а принцессам - обычные мужчины; теория вероятности, увы. Вот если бы ко мне в дом силой вломился Антонио Бандерас и предложил бы мне немедленно выйти за него замуж, то, вне всякого сомнения, я бы тут же узнала в нем своего принца и пала бы в его мужественные объятья! Однако что-то не вламываются ко мне красавцы с брачными предложениями... Хм, прискорбно.

Кстати, знаете ли вы, как отличить принца от обычного мужчины? Так уж и быть, открою секрет. Отличие всего лишь одно, зато принципиальное. Настоящий принц всегда знает, когда женщина под "нет" имеет в виду действительно "нет", а когда она имеет в виду "да". Конечно, если вы не родились принцем, вам никогда не научиться этому... Впрочем, не беда. Если лавров принца очень-очень хочется, то могу предложить следующую стратегию: считайте, что каждое женское "нет" означает на самом деле "да". О, метод не идеальный - заранее приготовьтесь к многочисленным шишкам на лбу. Зато те случаи, когда вы попадете в яблочко, окупят все ваши усилия, причем многократно!

Ах, вы спрашиваете, чем отличаются от обычных женщин принцессы? Хороший вопрос. Но должны же у меня остаться тайны :)

"Я тогда еще сказал, что вернусь, чтобы защитить тебя. - Мне это многие говорили! - Но вернулся то только я!"
В последние дни френдлента пестрит стонами неадаптированных под нынешнюю погоду людей и ответным восторгами любителей жары. И я подумала: самые красочные конфликты всегда происходят между сторонниками крайних позиций. Свет и тьма, добро и зло, порядок и хаос - вот вечные темы человеческой мысли и человеческих баталий. Так чего мелочиться? Давайте последнюю и самую великую войну организуем между сторонниками жары и холода! Я, разумеется, выступлю на стороне поклонников жары, ибо считаю яркое солнышко и +28 самой естественной средой обитания человеческого организма.

А спасут всех, как всегда, молчаливые нейтралы.
Странно, но я нигде не встречала упоминание связи между появлением силуэта в моде и изобретением зеркал. Хотя связь эта легко прослеживается как хронологически, так и логически.

Когда дамы впервые взглянули на свои фигуры в зеркало (хотя бы самое плохонькое из полированной бронзы), их очарованный взгляд немедленно задержался на соблазнительных изгибах форм, а платья начали приобретать все более приталенные и облегающие силуэты. Однако можно ли по достоинству оценить преимущества подчеркнутой талии, глядя на себя в лужу?

В эпоху луж, озер и заводей ценились цвет одежд и фактура ткани.
amarantina: (Default)
( Dec. 27th, 2006 11:28 am)
Придумалось: мы живем в эпоху экономики, экологии и Умберто Эко. Не совсем соответствует действительности, зато забавно :)
Вспомнились "Ангел-А" и "Небо над Берлином", и возникла закономерная мысль: настоящих ангелов можно воплотить только на черно-белой пленке. Монохромная гамма очень идет ангельскому миру, отрицающему оттенки и полутона. Конечно, разноцветные ангелы тоже бывают, но эти красавцы уже из другой сказки - в жанре аниме :)
amarantina: (fiammetta)
( Aug. 17th, 2006 05:43 pm)
Чем больше хочется жить, тем меньше хочется работать.
Но, впрочем, когда жить не хочется, работать тем более не хочется...
Гм.
Известно, что вещи хорошеют со временем - к примеру, с высоты нашей истории грязненькие и вообще довольно неприятные пираты выглядят вполне романтичными корсарами. (Впрочем, порой для возникновения подобного эффекта достаточно одного лишь расстояния.) Быть может, причина в людях эфемерных профессий - в художниках и мыслителях, ибо единственно в упаковках их творений до нас добираются останки иных пространств и времен. А может, дело просто в розовых очках и слегка ржавом механизме нашей памяти...

Но как бы то ни было, небесполезно иногда выполнять одно маленькое упражнение - смотреть на "сегодня", как на "вчера", а жить уже в "завтра".
.

Profile

amarantina: (Default)
Amarantina

June 2011

S M T W T F S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios